Google phân biệt các bài viết copy và không phải copy như thế nào.

ừa, baomoi.com là trang tổng hợp thông tin tự động, nhưng lượng visit của nó cũng lớn nên vẫn được xếp hạng cao. Mình cũng là một độc giả trung thành của báo mới

mình cũng đang thử làm 1 site tin tức http://news.vietmuasam.net đa phần mình copy và thỉnh thoảng viết 1 bài được sưu tầm từ nhiều nguồn. Tất nhiên 1 số bài được sưu tầm nhiều nguồn sẽ có vị trí cao hơn, nhưng những bài copy cũng thỉnh thoảng có bài từ khóa lên trang đầu nhưng không ổn định. Vì hiện mình cũng chỉ đưa bài không có thời gian spam web

Khi copy thi nên thay đổi tiêu đề và description nhé mấy bạn, lúc đó gôgle nó index như bài mới thôi

Nói chung copy tiếng việt hay tiếng anh vẫn còn đất sống. NẾU CÁC BẠN CÓ ĐỦ TOOLS HỖ TRỢ !

Chúng ta không nên đi sâu về việc check site nọ site kia mà nên tập trung vào để thảo luận cho rõ hơn việc google nó đánh chỉ mục như thế nào. Rồi mới nghĩ tới việc "LÁch sau"

Tùy từng site và các bác copy như thế nào thôi
Nếu copy từ site trust và edit lại chút về up lên site mình là ok, google index nhanh thôi mà %%-

Các pro cho em hỏi. Lấy bài từ site khác, về edit cẩn thận có bị google đánh giá ko vậy.

Có đánh giá, edit tốt thì nó đánh giá tốt. Edit cùi thì nó cũng đánh giá cùi :-" . Mình không rõ google hiểu tiếng việt đến đâu nhưng việc đánh giá coppy bài viết tại các website tiếng việt của Google thực sự...quá tồi .

Híc, đấy nha.

Mình viết tốt nhưng không biết các tools để ping cho Google biết mình có bài mới.

Site mình PR thấp, chậm index.

Đối thủ của mình "cao tay" toàn copy về rùi edit -> thành bài mới.

Cuối cùng mình là thằng làm còn bị coi là ăn cắp cũng nên .

Nếu chung là em thích câu Bác Thành nói "Bắc thang lên...". Mình làm ra phải biết bảo vệ và phát triển nó nữa. Cái này offline marketing gặp nhiều, em mới chân ướt chân dáo học SEO không ngờ..cũng có nhiều .

Đọc qua ý kiến của mọi người em thấy mình cần more study nữa .

Index nhanh hay chậm một phần do cấu trúc web của em nữa. Còn việc họ edit bài thì kể cả index vẫn như vậy có khác gì đâu. Tool hỗ trợ dùng trong việc khác

Mình thấy nếu copy bài nhưng về chỉnh lại theo ý mình, đặt tiêu đề và mô tả khác đi là ok.

nói chung thêm bớt chút thì khỏi bị đánh trộn vài bài vào làm một khỏi bị đánh à

Chắc GG phân biệt qua thời gian post bài của website này với website khác thôi.

Em copy bài của ngưòi khác và sửa chút chút có gọi là bài copy được ko ạ..Hic em dốt văn lắm...Làm sao giờ..:-??

Copy mà giữ nguyên nội dung thì sẽ không được đánh giá cao đâu, tốt nhất là nên edit lại cho phù hợp với hoàn cảnh của bài viết, 1 bài viết bỏ công ra edit tốn time cực kỳ lâu. =((

Các bác cứ copy nhiệt tình rồi về sửa title + onpage lại + chỉnh des + edit 1 chút >> ok )

THEO EM thì bài viết tự viết tốt hơn bài viết sưa,vì bây giờ google tiếp cận người dùng nên bài nào chất lượng thì seo tốt hơn và từ khoa SEO cũng tốt hơn !!

bài viết rất hay.

có ai tự đi viết cho mình 1 bài hoàn chỉnh đâu, đa phần là đi copy nội dung rồi ghi nguồn. theo mình thấy bạn chủ thớt đánh giá như vậy cũng có cai đúng, và cái chưa đúng lắm.
Nội dung copy nếu 100% thì rất khó để được gg đánh giá tốt, nếu khéo léo thêm chỗ này bớt chỗ nọ thì bài viết lúc đó sẽ gần như là 1 bài viết mới và tất nhiên gg sẽ dựa vào đấy để đánh giá bìa viết đó. Việc chỉnh sửa phải thật khéo léo cái này không phải ai cũng làm được đâu nhé---> việc bài viết đi copy với time bỏ ra để nghiên cứu bài viết sẽ được đánh giá cao hơn là hoàn toàn có thể.

vậy ah vậy mình cứ tưởng coppy cho no le chứ@-)

Mình thì thường viết bài mới, thỉnh thoảng chọn một vài bài hay edit lại thì thấy google index khá tốt. Nhưng làm như thế thì mất thời gian nhiều quá nhưng không dám mạo hiểm copy bài về post.