1. Hiện tại có một số member mạo danh BQT để giao dịch trên diễn đàn và đã LỪA ĐẢO khá nhiều tại chuyên mục Adwords... Mọi người cảnh giác và đọc bài: Giới thiệu giao dịch đảm bảo bởi @Admin

Chiến lược viết Chương 2 Literature Review đạt kết quả cao (phần 1)

Thảo luận trong 'Nội dung Tiếng Việt' bắt đầu bởi longhaison, 17/2/20.

Lượt xem: 45
  1. longhaison

    longhaison Seo Newbie

    Gia nhập:
    6/8/18
    Bài viết:
    2
    Đã được thích:
    0
    Web:
    Literature Review là một phần không thể thiếu trong bất cứ bài luận văn (dissertation) nào dù minisize (cỡ 3-5000w) hay là mở rộng trên 10,000w. Phần này chiếm số điểm khá cao trong toàn bài luận văn. Tuy nhiên, để đạt điểm cao khi viết Literature Review không phải là dễ, nhất là đối với những bạn lần đầu tiên được giao viết luận văn (dissertation).

    [​IMG]

    Chiến lược viết Chương 2 Literature Review đạt kết quả cao

    Thấu hiểu điều đó, trong bài viết này, vietluanvan.top sẽ gợi ý 9 tips để cải thiện Literature Review. Rất nhiều bài viết khác có sẵn trên mạng cũng hướng dẫn cách viết Literature Review từ phạm vi nghiên cứu (scope), tìm dữ liệu (source) cho tới chuẩn bị và viết bài. Vì thế, vietluanvan.top sẽ không chỉ dẫn các bạn các bước cơ bản như thế nữa. Thay vào đó, team mình sẽ đưa ra 9 chiến lược giúp các bạn đạt điểm cao. Những tips này được tổng hợp từ nhiều năm kinh nghiệm của team, mang mục đích giáo dục, không phải kinh doanh. Điểm khác biệt thứ hai trong bài viết này là việc sử dụng nguồn từ những bài viết học thuật (journal articles) uy tín trên thư viện trường Latrobe Úc, Coventry và Northampton ở Anh. Các bạn hoàn toàn có thể tin tưởng khi áp dụng những tips này để khắc phục lỗi khi viết Literature Review.

    Ở phần thứ nhất, 3 tips sẽ được đặt ra. Các bạn tiếp tục ủng hộ và đón đọc các tips tiếp theo ở vietluanvan.top nhé!

    1. Building trust (Xây dựng độ tin cậy)
    Pati và Lorusso (2018) nhấn mạnh rằng việc tạo lòng tin cho người đọc hết sức quan trọng để phần Literature Review trở nên đáng tin cậy, hợp lý và thuyết phục. Hai chiến lược để đảm bảo độ tin cậy của bài được gợi ý bởi vietluanvan.top:

    +) Thứ nhất, các bạn phải có sự tự tin khi viết Literature Review. Tức là làm sao để người đọc, nhất là người chấm bài cảm thấy bạn hiểu đề tài được chọn và hiểu một cách mạch lạc. Câu văn bạn viết ra trước hết chính bạn phải hiểu được thì người đọc mới có thể nắm được ý đồ trong đó. Vì thế, chiến thuật là phải đọc nhiều, đọc đủ, đọc đúng những bài viết có liên quan, từ những concepts, theories cho tới kết quả thực tiễn.

    +) Thứ hai, như gợi ý từ Pati và Lorusso (2018), cách đơn giản nhất để tạo lòng tin cho người đọc là việc đưa ra dẫn chứng. Có nghĩa là trong bất cứ idea nào các bạn đều phải cung cấp evidences. Theo Denney và Tewksbury (2013), đảm bảo đủ dẫn chứng giúp bài viết có giá trị hơn, thực tế hơn và tin cậy hơn. Ví dụ như, khi viết về hành vi mua hàng trên trang thương mại điện tử e-commerce, các bạn đề cập tới lợi thế của e-commerce thì nhất định phải đưa ra dẫn chứng. Dẫn chứng này phải từ nguồn có độ tin cậy cao (sẽ nói rõ hơn ở mục 2). Hoặc là, khi tranh luận về tính thực tiễn của 4Ps marketing mix, các bạn phải đề cập tới điểm yếu của mô hình này là gì và những bài viết nào nói tới điều đó, có kết quả thực tế không? Có test ko? Hay chỉ là ý kiến mơ hồ của những tác giả đó? Vv. .

    2. Search strategy (chiến lược tìm kiếm)
    Các bài viết từ những trang khác đều nhắc tới “search” trong Literature Review, ví dụ như các bài báo phải được tải trên thư viện trường hoặc Google Scholar, trong vòng 5 năm đổ lại và được tìm dựa trên từ khoá. Tuy nhiên, nội dung kể trên, tính cả các bước tải từng tài liệu về, ngâm cứu nó và lên kế hoạch chọn lọc thật ra mất rất nhiều thời gian, phù hợp cho bài luận văn có deadline xa. Trong khi đó, nếu các bạn đang chạy deadline thì các bước kể trên thực sự rất mất thời gian, thậm chí khiến các bạn bối rối và hoang mang. Trừ những bài chưa được nghiên cứu nhiều, đa phần Literature Review là tổng hợp của rất rất nhiều ideas. Tập trung vào khoảng 20 bài là hết sức hạn chế. Còn tải quá nhiều bài báo mà các bạn lại không thể note được hết và nhớ toàn diện thì lại khiến Literature Review loãng ý, không xúc tích, không rõ ràng.

    Vì vậy, trong bài viết này, vietluanvan.top gợi ý chiến lược tìm kiếm khác trong trường hợp chạy deadline và cho các bạn không ưa thích visual learning style (phong cách học trực quan thông qua việc đọc tài liệu, mô hình, đồ thị).

    +) Đầu tiên, khi có một đề tài nghiên cứu, các bạn chưa nên search trực tiếp các bài báo peer-reviewed journal articles mà hãy xem xét từ một vài bài luận văn đã làm về đề tài này. Đọc một cách lướt qua sẽ giúp các bạn học hỏi được cấu trúc bài, nội dung cần có trong Literature Review. Điều này cho phép các bạn tìm kiếm dẫn chứng một cách có hệ thống và logic hơn. Ngoài ra cũng giúp các bạn tạo ra điểm mới, sự khác biệt đối với các bài dissertation khác.

    +) Tiếp đó, cố gắng search những tài liệu mà có kết quả đối lập. Ví dụ như với đề tài vai trò của phụ nữ trong doanh nghiệp, để đạt điểm cao cần có những tài liệu tranh luận về điều này. Bao gồm: bài báo ủng hộ sự tuyển dụng của nhiều nữ giới hơn; và các bài phê phán điều này, chứng minh rằng phụ nữ không có ảnh hưởng hoặc ảnh hưởng không tốt tới kết quả làm việc. Tìm được những bài báo này sẽ đảm bảo tính toàn diện và đầy đủ của Literature Review. Có hai phương pháp cho việc này. Thứ nhất, thu thập thật nhiều evidences và literature. Tuy nhiên, các bạn có thể sẽ cảm thấy nôn nóng vì việc này mất rất nhiều thời gian. Thứ hai, khi search keywords, có thể add thêm “negative” hoặc một từ nào đó liên quan để tranh luận ví dụ “criticism”, “critique” hoặc “drawback”. Ngoài ra, cùng với cách này, có một chiến thuật là đọc Literature Review của các bài báo học thuật khác được viết gần nhất (2018, 2019). Ideas về những kết quả đối lập lấy trực tiếp từ những trích dẫn (citations) trong bài. Việc còn lại rất đơn giản, chỉ cần search tài liệu qua citations đó và mở rộng vào bài của mình. Cốt lõi là phải tránh đạo văn- plagiarism (được nhắc tới trong bài viết khác của vietluanvan.top). Phương pháp này được nhắc tới trong bài báo của Wee và Banister (2016) như là một snowball sampling (mẫu quả tuyết). Tức là Literature Review của mình được phát triển từ citations của nhiều bài khác.

    +) Ngoài ra, có một khía cạnh mà khi search dữ liệu, chúng ta rất hay bỏ qua, đó là methodology (phương pháp nghiên cứu) của các bài báo liên quan. Theo Faryadi (2018), search methods mà các nhà nghiên cứu khác đã lựa chọn khi viết về đề tài này rất quan trọng trong việc hình thành phương pháp nghiên cứu của mình. Tuy nhiên, khi viết Literature Review, method không nên và không được phép viết chi tiết. Nhưng việc đề cập tới nó là cần thiết để chứng minh sự khách quan, ví dụ như “A (năm) sau khi khảo sát 100 học sinh tại trường X ở nước Y đã phát hiện ra rằng..”. hoặc “Thông qua việc phỏng vấn 3 nhà quản lý tại Vinmart, A (năm) đã đưa ra kết luận ..”. Bỏ quên khía cạnh này cũng là một điểm khiến cho bài Literature Review của các bạn bị thấp điểm.

    +) Cuối cùng, chiến thuật nữa là đảm bảo sự phủ sóng của tài liệu. Nakano and Jr (2018) gợi ý rằng khi chấm điểm Literature Review, giáo viên sẽ để ý tới việc các tài liệu có sâu sắc và trải rộng không, hay chỉ tập trung vào một vài những bài báo cơ bản. Vì thế, việc các bạn cần làm là tìm tài liệu ở trang thứ 2, trang thứ 3 ở kết quả tìm kiếm trên thư viện hoặc Google Scholar thay vì chỉ tập trung ở trang thứ 1.

    3. Explanation (giải thích)
    Các bạn cần luôn phải nhớ rằng khi làm đưa ra bất cứ quyết định nào đều cần giải thích. Việc này hoàn toàn đúng khi viết luận văn. Tuy nhiên, nó lại rất cần thiết khi viết Literature Review bởi vì phần này rất dễ dính descriptive (thiên về miêu tả). Pati và Lorusso (2018) nói rằng trong khi xây dựng Literature Review, chúng ta không thể đưa ra quá nhiều thứ cũng như áp dụng tất tần tật những lý thuyết, mô hình có liên quan được. Vì thế, việc giải thích tại sao có thứ các bạn tập trung có thứ lại bỏ qua rất quan trọng. Làm tốt explanation là một điểm cộng cho bài dissertation. Ví dụ như khi lựa chọn Technology of acceptance model thay vì theory of reasoned action và theory of planned behaviour, các bạn cần lý giải điều này ở hai khía cạnh: 1) tính hợp lý của mô hình với đề tài và mục tiêu nghiên cứu; 2) sự ưu việt của mô hình so với những version thay thế khác.

    Trong phần tiếp theo, vietluanvan.top sẽ đưa ra các tips khác giúp các bạn đạt điểm cao khi viết Literature Review. Tiếp tục ủng hộ vietluanvan.top trong những bài viết chất lượng khác nhé. Hoặc các bạn có thể gửi mail cho team mình qua [email protected] hoặc add zalo 0915.189.268 để team mình hỗ trợ các bạn tốt hơn với một đề tài cụ thể.



    References (Tài liệu tham khảo)

    Denney, A., & Tewksbury, R. (2013). How to Write a Literature Review. Journal of Criminal Justice Education, 24(2), 218-234.

    Faryadi, Q. (2018). PhD Thesis Writing Process: A Systematic Approach--How to Write Your Literature Review. Creative Education, 9, 2912-2919.

    Nakano, D. & Jr, M. (2018). Writing the literature review for empirical papers. Production, 28(0), 1-9.

    Pati, D., & Lorusso, L. (2018). How to Write a Systematic Review of the Literature. HERD: Health Environments Research & Design Journal, 11(1), 15-30.

    Wee, B., & Banister, D. (2016). How to Write a Literature Review Paper? Transport Reviews, 36(2), 278-288.

    >> Xem thêm: Tips để đạt điểm cao khi viết reflective report khác với viết luận văn (phần 1)


Nội quy khi thảo luận:

Dù bạn có cố tình spam bằng cách nào khi BQT diễn đàn phát hiện sẽ lập tức banned nick và xoá toàn bộ bài viết của bạn. Ngoài ra khi phát hiện ra Spam hãy gửi thông báo cho BQT diễn đàn. Hãy suy nghĩ trước khi hành động..!
✓ Khi muốn trả lời ai đó, bạn gõ @ cộng thêm nick diễn đàn của người đó phía sau @, giống như tag tên trên Facebook.
✓ Yêu cầu khi bình luận, bạn phải gõ chữ rõ ràng, không viết tắt, gõ tiếng Việt đầy đủ dấu câu.
✓ Nên dùng font chữ mặc định của diễn đàn, không tô màu lòe loẹt hay dùng size chữ quá lớn khi bình luận.
✓ Bài viết, comment... không được phép quảng cáo dịch vụ, rao vặt, pr... Loại trừ ở chuyên mục Rao vặt đã cho phép.
✓ Nghiêm cấm các chủ đề dạng: Cứu em với, help me, giật tít, câu view... dưới mọi hình thức.
✓ Tất cả các thành viên tham gia diễn đàn cần đọc kỹ Nội quy chung và nghiêm túc tuân thủ.


Chia sẻ trang này

Đang tải...